Velge den riktige Tool

WFN er vann fotavtrykket måler den totale mengden av ferskvann som brukes til å produsere varer og tjenester som konsumeres av noen veldefinert gruppe forbrukere, inkludert en familie, kommune, provinsen, stat, nasjon, virksomhet, eller organisasjon.

A Life Cycle Assessment (LCA) er kvantifisering av de miljømessige konsekvensene av et gitt produkt eller tjeneste forårsaket eller nødvendiggjort av sin eksistens. LCA identifiserer de miljømessige konsekvensene som påløper på ulike stadier i verdikjeden.

WBCSD er online verktøy par bedriftens bruk av vann, utflod, og anlegg informasjon med vannskille og landsnivå data. Dette tillater selskapene å vurdere og kommunisere sine vann risiko i forhold til vann tilgjengelighet og tilgang i sine operasjoner og forsyningskjeder.

GEMI nettbaserte verktøy hjelper organisasjoner med å bygge en vann-strategi. De vurderer et selskap og dets fasiliteter’ forhold til vann, identifisere risiko, og beskrive business case for handling som tar selskaper’ spesifikke behov og omstendigheter.

Akvedukt er en online global database av lokale vann risikoindikatorer og en global standard for måling og rapportering av geografiske vann risiko. Det vurderer risiko basert på vannforsyning og kvalitet, regulatorisk press, governance, klimaendringer, sosio-økonomi, og mange andre faktorer.

Vann-spesifikke – omfattende måling av bedriftens vannforbruk / utslipp kun

Understreker "fordampet vann" (i.e. consumptive bruker)

Vurderer mange miljøressurser bruk og utslipp, inkludert men ikke begrenset til vann

Omfattende måling av vannforbruk og vurdering av virkninger

Tiltak consumptive og ikke-consumptive bruker

Vann-spesifikke

Rough måling av vannforbruk og effektivitet

Bestemmer relativ vann-relaterte forretningsrisikoer

Gir informasjon om land og nedbørsfelt

Vann-spesifikke

Rough måling av vannforbruk og vurdering av viktige vann virkninger

Vurdere vann-relaterte forretningsrisikoer

Vann-spesifikke

Vurdere relative vann-relatert virksomhet risiko basert på lokale vannforhold

Gir detaljert informasjon om land og nedbørsfelt

Gode ​​verktøy for "store bildet" strategisk planlegging formål

Lett forstått av ikke-teknisk publikum

Best for bruk av vann vurderinger, i motsetning til vannkvalitet

Godt egnet for cross-media miljøvurderinger

Eldre science-baserte metoder for vurdering av vann-kvalitet virkninger

God første-tier risiko skjerm

Inexpensive, rask, og krever ikke bedriften ekspertise

Enkel inventar for bedrifter å samle sine vann data

Nyttig for bedrifter akkurat begynt å tenke på vann forvaltning

Inexpensive, rask, ikke krever ekspertise

Gir robust og detaljerte mål på lokale vann risiko

Vurderer vann risiko basert på flere tiltak i tillegg til fysiske vann tilgjengelighet

Generisk, aggregeres blå-grønn-grå WF tallene er misvisende

Grey WF anses ineffektiv av mange selskaper

Ingen universelt akseptert metode for å vurdere bruk av vann virkninger

Resultatene kan være vanskelig å kommunisere til ikke-teknisk publikum

Omhandler ikke vannkvaliteten / utflod-relaterte risikoer

Omhandler ikke virkningene

Vurderingene gir bare grove anslag over risikoen

Rudimentære vurdering av relativ risiko

Ingen tallfestede resultater

“Deep-Dive” nedbørfelt vurderinger er foreløpig kun tilgjengelig for Yellow River, og vil bare utvide til ni andre bassenger i nær fremtid